苏宁彩票手机app下载第七届中国社会科学前沿论坛”综述

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神快3-彩神网快三官方

  原标题:“第七届中国社会科学前沿论坛”综述价值论和伦理学中所谓“休谟间题图片”,通过提出“应该”和“是”的关系及其过渡理由间题图片,实际上蕴涵并凸显了“价值”与“事实”之间的逻辑关联及其方式径间题图片。对此间题图片的正确理解与合理处里,不仅为价值论和伦理学相关间题图片的处里提供基本原则,什么都 为当前我国核心价值体系建设及其核心价值观培育和践行提供根本方式。为此,本文试图以对价值及其与事实的否定统一关系研究为前提和基础,对此方式和原则做一理论探讨。

  价值间题图片的实质及其生成基础

  价值论和价值观探究的基本间题图片,是对“价值”一种 的理解和界定。然而,恰恰是在一种 间题图片上,亲们儿之间位于观点分歧和方式争论。什么都 ,选取正确观点与合理方式,弄清所谓价值及嘴笨 质,便成为处里价值与事实之间否定统一关系间题图片的基本前提。

  价值间题图片说到底是实践间题图片。把握此间题图片的正确观点与合理方式,是马克思主义实践价值论及嘴笨 践观点的思维方式。按照一种 理论和方式,所谓价值,既非传统伦理学所谓“天赋”和“”,也非客观价值论所谓“客观善性”或“客体属性”,更不等于主观价值论所谓“感情意志”和“兴趣”,什么都 现实的人个所有嘴笨 践活动的产物和结果。自然的实践活动把人从动物界提升了出来,由此便决定了实践成为人之为人的特有方式。这意味,人嘴笨 依赖于自然界,但人需要通过自身的实践活动,自然界,创造对象世界,来创造另一方的生活。正是在一种 创造生活的实践活动中,产生了惟独人才具有的“价值”间题图片。一种 价值及其追求,不仅是人之区别于动物的实践活动的内在,什么都 是人之为人的生命及其生活的本质形状。

  作为人的实践活动的产物和结果,所谓“价值”,嘴笨 还都上能不须同视角来理解和把握。由此,也使得价值概念一种 具有多种不同的涵义和意义。具体说来:在表现形式上,价值是人所追求和选取的目的、目标和理想,通常所谓追求和选取价值,嘴笨 什么都 对一种 目的、目标和理想的追求和选取;在基本性质上,价值不须一般的事实位于或客观间题图片,什么都 特指那种对人的和发展具有积极和肯定意义的美好事物和理想具体情况,通常评价人和事物是否价值或价值大小,什么都 在其对人的和发展是是否具有积极、肯定、美好、理想的性质和意义上来使用的。此外,在本源根基上,价值是人为了人而追求和创造的,人是价值的主体和目的、本源和根基、标准和尺度;在生成途径上,价值是人的实践活动创造的产物和结果,实践活动过程什么都 价值的创造过程;而在实现方式上,价值则是人的实践活动的对象化,亦即人的目的、目标和理想通过人的实践活动而得以现实的实现。

  价值嘴笨 表现为人所追求、创造和实现的一种 目的之物、目标之物和理想之物,但这绝不意味价值的本质什么都 物的本质、对象本质和客体本质。相反,其本质正在于它是人的实践本质及其超越本性的表现与表达。一种 点从价值的生成环节和表现形状都可得到证明:人对价值的追求,源于人所特有的实践本质及其超越本性;价值作为人所追求的一种 目的、目标和理想,它所反映的并之外的客体对象的本质和规律,什么都 作为主体之人的感情、意志、需求和愿景;价值的创造和实现过程,不仅是满足人的需要的有用之物的创造跟生产过程,什么都 是人的本质的创造和实现过程,实践的对象化亦即人的本质的对象化;而价值的实现方式,嘴笨 质正是人的实践本质及其超越本性的对象化位于方式与客体化表现形式。

  价值与事实之间的否定统一关系

  价值与事实之间究竟是何关系?亲们儿对此看法常常见仁见智。意味说它们之间既区别又关联,越来越,其基础跟生介又是哪几个?正是一种 点,成为“休谟间题图片”争论不休且难以破解的症结,一齐也成为价值与事实之间否定统一关系的关键所在。

  实际上,价值与事实的区别是的:“事实”间题图片,是一个多客观实然间题图片,属于位于范畴,概念指向对象是哪几个,重点在于现实具体情况咋样,嘴笨 质是一个多客体描述间题图片;“价值”间题图片,则是一个多主体应然间题图片,属于人文范畴,意指人应当咋样,表现为理想追求,嘴笨 质是一个多主体表达间题图片。“休谟”的高度意义,在于了价值和事实、应然和实然、理想和现实的实质差异,而嘴笨 质则在于凸显了主体与客体、人文与科学、描述与表达的本质区别。就此而言,价值论和伦理学研究,应价值和事实的区分。什么都 ,混淆二者区别,以“是”论证“应该”,用“事实”说明“价值”,势必抹杀应然与实然、理想与现实、人文与科学的差异,难免会意味现代元伦理学的开创者、英国伦理学家摩尔所谓“自然主义的”。

  然而,价值与事实不须完整对立,二者之间也位于一种 否定统一关系。一种 “否定统一”,不须一般指价值和事实的矛盾和依存,什么都 指通过价值对事实的扬弃和,实现二者之间的一种 辩证联结。其基础跟生介,则是人作为评价主体所面临的事实矛盾和现实困境。这里所谓“事实矛盾”,是指客观事实必须满足人的需求,因而与人位于一种 关系之中;所谓“现实困境”,则是指现实人的发展,人无法在此境遇中实现另一方理想。这意味:无论是事实矛盾,还是现实困境,一种 后会 相对于人而言,都具有事实性和价值性之双重意义。正因越来越,它们还都上能构成价值与事实之间否定统一的中介和桥梁。意味人和之间的价值联系和评价关系及其历史发展,任何事实和现实都意味变成对人而言的矛盾和发展困境。正是一种 矛盾和困境,了价值与事实之间否定统一的奥秘所在。这即是说,事实矛盾和现实困境构成价值生成的客观根源与现实基础,而价值作为人所追求的目的、目标和理想,则是对一种 事实矛盾和现实困境的否定和超越。

  价值与事实之间的一种 否定统一关系,从根本上说,源于人一种 的生命位于及其生命本性。现实的人是自然生命位于与文化生命位于、自在生命本性和自为生命本性的否定统一。正是人的一种 双命位于及其双命本性,决定了当人面对现实世界及其人和事物之间的矛盾关系时,一方面,人不想满足于现实位于及其事物现状,他后会追求和设定另一方的理想和目标,他要否定事实矛盾,超越现实困境,构建价值理想。什么都 ,越来越价值理想追求,人便无异于动物。一种 点,源于人作为文化生命位于之自为生命本性。另一方面,人又依赖于自然,面对客观现实,要遵循自然规律跟生命而。因而,人需要从客观实际出发来考虑和处里间题图片,人的价值追求需要以事实矛盾和现实困境为根源和根据。什么都 ,所谓价值理想,意味因脱离现实而变成空想。一种 点,源于人作为自然生命位于之自在生命本性。由此可见,正是人的双命位于及其双命本性,为价值与事实之间的否定统一关系及其研究方式提供了高度人性根据。

  事实认知与价值表达的方式关联

  价值与事实之间的否定统一关系,为二者之间的否定统一研究方式提供了前提和基础。所谓价值与事实否定统一的研究方式,嘴笨 正是前者思维的逻辑转换、实际应用和方式体现。

  价值与事实否定统一的研究方式,在价值间题图片研究过程中,主要表现为一种 价值表达方式与事实认知方式相统一的总体性研究方式。其中,所谓“事实认知方式”,是一个多咋样客体对象本质与咋样证明事实自身规律的间题图片,属于科学认知范畴,实质是一个多咋样求是与咋样认知的认识论间题图片;而所谓“价值表达方式”,则是一个多咋样超越现实与咋样表达理想的超越间题图片,属于人文价值范畴,嘴笨 质是一个多咋样展现主体与咋样表达人的目的需求的价值论间题图片。

  正像价值与事实密切相关一样,价值表达方式与事实认知方式什么都 可分割。通过事实认知方式所了解和把握的事实矛盾和现实困境,需要通过价值表达方式首先在观念上得到与转换,进而通过价值理想的构建、创造和实现活动,使其最终在实践上得到合理处里。什么都 ,亲们儿将无法克服一种 事实矛盾,而必须无奈地生活在现实困境之中。这里,通过事实认知方式对价值表达方式的依存关系,实际表现出社会生活中科学对人文的依赖关系。同样,价值表达方式也需要借能够事实认知方式,使其立足于事实矛盾、现实困境与客观条件基础之上。什么都 ,其所追求和建构的价值理想,便会因匮乏事实根基、现实基础和客观条件,而必然要沦为主观臆造和凭空想象。它不仅无法实现,什么都 会实践。这里,通过价值表达方式对事实认知方式的依赖关系,实际又了社会生活中人文对科学的依存关系。

  由此可见,价值表达方式与事实认知方式,人个所有具有其不可取代的功能和作用,它们是一个多总体方式中的一个多不同方面。但二者在人的现实生活实践中,又相互依赖、互相补充、相辅相成,一齐服务于人的和发展。两者之间的一种 既相反又依赖的关系,正是价值与事实否定统一的研究方式之实质内容和辩证形状,它一种 体现着人的世界之人文与科学的内在统一。

  探讨价值与事实否定统一的研究方式,能够当代中国价值间题图片的合理处里。首先,要深刻了解和准确把握当代中国社会发展所面临的主要矛盾和根本间题图片,亦即现实困境,以此作为其价值选取和构建的客观根源与现实基础。其次,要对一种 矛盾、间题图片和困境,进行反思和转换,亦即采取一种 能动超越的态度,分析矛盾根源,把握间题图片实质,找准困境症结,并在对时代和民族之反思跟生,获得未来发展的一种 目的意向和意识观念,以此作为价值追求及其理想观念生成的时代根据和文化基础。进而,通过科学与人文、认知与表达、反思与追求、与建构的有机结合,实现对中国社会发展及其民族复兴之希望、梦想和愿景的综合表达,从而构建和确立自身所需要的价值理想及其核心价值。最后,通过核心价值观的培育和践行,依靠广大人民的实践活动,使其所生成的价值理想与核心价值得以创造和实现,亦即将一种 价值成价值现实。这是价值与事实否定统一的研究方式自身意义的充分彰显。

  (作者单位:东北师范大学马克思主义学部哲科学学院)